「人は、理由さえあれば安心できる。」
そう思っていましたが――。
雨穴さんの小説『変な絵』を読み終えたあと、残ったのは安心ではなく、不安でした。
人は、真実ではなく“納得できる理由”を選ぶ。
そしてその選択ひとつで、自分の正義すら壊せてしまう。
この物語は、“理解できない怖さ”ではありません。
「理解できてしまう怖さ」の話です。
こんな人におすすめ
あらすじ（ネタバレなし）
物語は、「ある絵」から始まります。
それは一見すると何の変哲もない絵。
しかし、そこには“見過ごしてはいけない違和感”が潜んでいました。
一方、大学生の佐々木は、不気味なブログに掲載された複数の絵に興味を持ちます。
描いたのは、ある女性。
そこに残されていたのは、「あなたが犯した罪」という言葉。
やがて、複数の絵に隠された意味が少しずつ明らかになっていきます。
そしてバラバラに見えた出来事は、やがて一つの恐ろしい真実へと収束していきます。
感想①：「心理学って、本当に正しいのか？」という違和感
この小説を読んでまず感じたのは、心理学への不信感でした。
同じ事象に対して、正反対の解釈が成立してしまう。
それなら、どちらも“それっぽく見えるだけ”ではないのか。
人は、真実を求めているようでいて、実は「納得できる理由」を求めているだけなのかもしれません。
信じるものを選んでいるのは、世界ではなく自分自身。
人は、信じたいものを信じるしかない。
感想②：「理解できてしまう怖さ」が一番怖い
この物語の怖さは、“理解できない異常者”ではありません。
むしろ逆です。
「理解できてしまう」ことが怖い。
子どもを守るためなら、人はどこまでやれるのか。
その答えが、この小説には描かれています。
しかもそれは、極端な話ではなく、「自分にも起こり得るかもしれない」と思えてしまう距離感で。
理解できてしまった瞬間、他人事ではなくなる。
感想③：どんでん返しは「見えていたのに気づけなかった」
この小説のどんでん返しは、フェアです。
情報はちゃんと提示されている。
それなのに気づけない。
だからこそ、明かされたときに思うのは悔しさではなく、
「うわ、やられた」
という気持ちよさ。
バラバラだった点と点が、一気につながる感覚。
無理やりではなく、綺麗にハマる。
“騙された”のではなく、“見逃していた”という快感。
感想④：「毒親」は悪意ではなく、“ズレ”で生まれる
この物語の核はここだと思います。
毒親とは、愛がない人だけではありません。
放置も、執着も、方向が違うだけで同じ。
どちらも子どもを壊してしまう。
ある女性は、母親に傷つけられた被害者でした。
でもその傷が、次の加害を生む。
守ろうとした結果、一番壊してはいけないものを壊してしまう。
愛は、人を救うとは限らない。
レビュー
読みやすさ：4.0
文章はシンプルで、ミステリー初心者でも手に取りやすい。
没入感：4.0
絵の謎とストーリーが絡み合い、自然とページをめくってしまう。
感情の深さ：4.5
“毒親”や“愛の歪み”が、想像以上に心に刺さる。
余韻：4.0
読後にじわじわと不安が広がるタイプの余韻。
独自性：4.5
“絵から謎を解く”という構造が圧倒的に新しい。
まとめ：正義は、壊れる
『変な絵』を読み終えたあと、不安が残りました。
人は、自分の正義に従っているつもりでも、その正義自体が壊れてしまうことがある。
しかも、それは特別な人の話ではない。
理由さえあれば、誰でも。
だからこの物語は怖い。
そして、だからこそ、忘れられない。
次に読むなら
もし『変な絵』が気になったら、櫛木理宇さんの小説『ふたり腐れ』もおすすめです。
“歪んだ正義が何をもたらすのか？”というテーマが、さらにえぐい形で描かれています。
コメント